「本サイトのコンテンツには、商品プロモ―ションが含まれています。」

てんちむの敗訴なぜ?賠償責任や4億円の理由を解説!

てんちむの敗訴なぜ?賠償責任や4億円の理由を解説! エンタメ
広告

こちらでは、てんちむの敗訴なぜか、賠償責任や4億円の理由を解説していきます。

人気YouTuberてんちむ氏(橋本甜歌)は、ナイトブラ『モテフィット』に関する裁判で、東京地裁より約3.8億円の賠償命令を受けました。

この判決は、インフルエンサーマーケティングのリスクや契約書の重要性を改めて浮き彫りにしています。

てんちむさんは自身がプロデュースまたは宣伝していた商品に関する誤解を招く表現や、購入者が受けた損害が問題視されました。

特に注目されたのは、ナイトブラ(育乳ブラ)の販売に関する訴訟です。

この商品は、使用することでバストアップが可能になるといった主張がありましたが、後にてんちむさん自身が実際には豊胸手術を受けていたと明かしたことで信頼性が大きく揺らぎました。

結果として、多くの購入者が損害賠償を求めて訴訟を起こす事態に発展しました。

そこで今回は、ここではてんちむの敗訴なぜなのか、賠償責任や4億円の理由を解説していきたいと思います。

 

広告

てんちむの敗訴なぜ?

てんちむの敗訴なぜ?賠償責任や4億円の理由を解説!

てんちむ氏は、豊胸手術を隠しながらナイトブラをプロデュースし、バストアップ効果を謳ったことが問題視されました。

これが契約違反とみなされ、販売元のYUIKU株式会社が提訴。

双方の主張は対立し、最終的にてんちむ氏の敗訴となりました。

敗訴の最大の要因は、商品の宣伝内容と実際の効果との間に大きな乖離があったことです。

裁判所は、消費者を誤解させるような広告を出していた責任をてんちむさん側に認めました。

てんちむ氏の敗訴理由は、主に以下のポイントに集約されます。

 

てんちむの敗訴理由1. 豊胸手術を隠していた事実

てんちむ氏は過去に豊胸手術を受けていたにもかかわらず、それを隠し、自身がプロデュースする商品にバストアップ効果を謳っていました。

宣伝では、ナイトブラを使うだけで簡単にバストアップができるとされていましたが、実際にはその効果が証明されていませんでした。

消費者を誤解させる可能性があり、商品販売において重要な説明義務を果たしていないと裁判で判断されました。

商品を信頼する要因として、てんちむ本人がナイトブラを使ってバストアップに成功したとの印象を消費者に与えた点が問題視されました。

しかし、これは事実ではなく、彼女が豊胸手術を受けていたことが後に判明しました。

 

てんちむの敗訴理由2. 説明義務違反

商品を購入した消費者が広告を信じて購入した場合、その広告内容が虚偽であることが問題視されました。

販売元のYUIKU株式会社は、この説明義務違反による損害を理由に訴えを起こし、裁判所はYUIKU側の主張を認めました。

 

てんちむの敗訴理由3. 契約内容の曖昧さ

返品や返金にかかる費用負担について、双方の間で明確な契約書が存在していなかったことも敗訴の要因となりました。

てんちむ氏は費用負担に関して責任がないと主張していましたが、裁判所はこれを認めず、契約の曖昧さが責任回避には繋がらないと判断しました。

これらの要因から、てんちむ氏の行為は法律に基づく説明義務や適切な契約管理に欠けていると見なされ、敗訴に至ったのです。

この判決は、インフルエンサーやプロデューサーが広告や販売活動において誠実さと透明性を保つ重要性を改めて示す結果となりました。

具体的には、以下の点が指摘されています。

 

てんちむ裁判の背景とは?

てんちむ氏がプロデュースしたバストアップ効果を謳う商品に関する裁判は、彼女が過去に豊胸手術を受けていたことを隠していたことが発覚したことが発端となりました。

この商品を販売していたYUIKU株式会社は、顧客に対する説明義務が果たされていないとして、てんちむ氏を提訴しました。

さらに、この裁判では返品や返金に関する費用負担についても争点となりました。

問題の背景には、返品・返金対応に関する明確な契約書が存在しなかったことがあり、双方の認識に大きなズレが生じていました。

この曖昧な契約条件が、法的トラブルを引き起こす要因の一つとなったのです。

 

広告

てんちむの賠償責任や4億円の理由を解説!

てんちむの敗訴なぜ?賠償責任や4億円の理由を解説!

裁判の結果、てんちむさんに科された賠償額は総額で約4億円にも及びました。

この金額は以下の賠償責任要素から構成されています。

  1. 商品購入者への返金対応
    商品を購入した消費者が受けた損害に対する返金対応が含まれています。
    1人当たりの返金額:平均約2万円
    返金対象者の推定人数:約2万人
  2. 損害賠償請求
    消費者保護団体や弁護士団体が求めた損害賠償金額が大きく影響しています。
  3. 広告契約解除に伴うペナルティ
    商品販売元や関連企業との契約違反が認められ、ペナルティが課されました。広告代理店や協力企業への賠償金が含まれます。

 

多額の借金を背負いながらも返済計画を明言

判決を受けて、てんちむさんは自らの責任を認め、返済に向けた行動を開始しました。

具体的には、以下のような対応を取っています。

  • 収入の全額を返済に充当
    YouTubeやイベント出演などの収益を全額返済に回していることを公言しています。
  • 個人資産の売却
    高級車や不動産を売却し、借金返済に充てる努力を見せています。
  • ファンへの謝罪と説明
    自身のSNSや動画を通じて、ファンや関係者に対する謝罪を繰り返しており、その真摯な態度が一部で評価されています。

裁判所は今回のケースを通じて、消費者保護の重要性を強調しました。

特に、SNSやインフルエンサーが関与する商品のプロモーションが増加している現状を鑑み、以下の点を問題視しました。

インフルエンサーの影響力が拡大する中、その発言や行動が消費者に与える影響は非常に大きいとされています。

特に、てんちむさんのように多くのフォロワーを持つインフルエンサーが行う宣伝は、多くの人に商品やサービスを認知させる効果があります。

しかし、その分、発信内容に対する責任も重大です。

発信が消費者の購入判断に直接的に影響を与えるため、誤解を招くような表現や情報の隠蔽が問題視されます。

今回の件では、商品の効果に関して誤解を招くような広告表現が批判の対象となりました。

過去の豊胸手術を隠して商品のバストアップ効果を強調した宣伝手法は、広告の透明性に欠けるとされました。

このような行為は、消費者の信頼を損なうだけでなく、法的な問題にも発展しやすいのが現状です。

インフルエンサーが社会的影響力を持つ存在として活動する以上、発信内容の正確さや透明性を保つことが今後はさらに求められはずです♪

それが責任ある活動であり、消費者や社会全体の信頼を得る鍵となるのではないでしょうか。

 

インフルエンサーの責任と消費者の注意

今回の裁判は、インフルエンサーがどれほどの影響力を持ち、それに伴う責任が重いかを浮き彫りにしました。

一方で、消費者側も広告の内容を鵜呑みにせず、自ら情報を精査する必要があります。

  • インフルエンサー側の課題
    商品プロモーション時の透明性の確保
    宣伝内容が事実に基づいているかのチェック
  • 消費者側の課題
    宣伝内容を信じ込まず、口コミや第三者の意見を確認する重要性

 

 

まとめ

てんちむの敗訴なぜ?賠償責任や4億円の理由を解説!

こちらでは、てんちむの敗訴なぜか、賠償責任や4億円の理由を解説してきました。

今回の裁判は、SNS業界全体に大きな影響を与える可能性があります。てんちむさんの敗訴を機に、プロモーション活動の透明性や、インフルエンサーの責任に対する意識が高まることが期待されます。

一方で、消費者も情報に踊らされない賢い選択が求められる時代に突入しています。

てんちむさんのケースは、一個人の問題にとどまらず、SNSマーケティング全体の課題を浮き彫りにしたと言えるでしょう。

てんちむの敗訴なぜか、賠償責任や4億円の理由を解説をお読みくださりありがとうございました。

コメント

タイトルとURLをコピーしました